Comparing Intensive Trauma-Focused Treatment Outcome on PTSD Symptom Severity in Older and Younger Adults.
この研究についてEMDRだけの効果ではなく、持続エクスポージャー療法や運動・心理教育を組み合わせた8日間のプログラム全体の結果です。比べているのは治療の違いではなく年齢層で、割り付けは無作為ではありません。
効果を検証した研究対象：PTSD非無作為化比較試験全文が読めます
- 著者
- Gielkens E.M.J.・de Jongh A.・Sobczak S.・Rossi G.・van Minnen A.・Voorendonk E.M.・Rozendaal L.・van Alphen S.P.J.
- 掲載誌
- Journal of clinical medicine
- 巻号ページ
- 10巻6号
- 発行年月日
- 2021年3月17日
- PMID
- 33802898
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 非無作為化比較試験
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDの高齢者62名（60〜78歳）と若年成人62名（19〜58歳）。性別と追跡データの有無で対応づけ。
E｜介入
8日間の集中的トラウマ焦点化治療プログラム（EMDR・持続エクスポージャー療法・身体活動・集団心理教育）。
C｜比較
比較対照：高齢群と若年群の比較。無作為割付のない成績研究。治療前後、部分集団（各31名）では6か月後にCAPS-5で評価。治療前得点を共変量とする反復測定共分散分析。
O｜結果
全体でCAPS-5得点は治療前から治療後にかけて有意に低下した（偏η2=0.808）。治療成績は年齢群のあいだで有意に異ならなかった（偏η2=0.002）。追跡の部分集団でも年齢群による治療反応の有意差は認められず、治療前後の大きな低下（偏η2=0.76）は追跡時にも維持されていた（偏η2=0.003）。著者らは、集中的なトラウマ焦点化治療が高齢のPTSD患者にも適用でき、効果量は若年者と同程度だと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。