Auditory N2 Correlates of Treatment Response in Posttraumatic Stress Disorder.
この研究について治療の効果ではなく、脳波の反応の変化と症状の改善がどうつながるかを調べた研究です。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Tillman G.D.・Motes M.A.・Bass C.M.・Morris E.E.・Jones P.・Kozel F.A.・Hart J.・Kraut M.A.
- 掲載誌
- Journal of traumatic stress
- 巻号ページ
- 35巻1号90-100頁
- 発行年月日
- 2021年5月6日
- PMID
- 33960006
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
戦闘に関連するPTSDと診断された米国の退役軍人60名。
E｜介入
筆記によるトラウマの記述を含む認知処理療法（CPT+A）。反復経頭蓋磁気刺激（実際または偽）と併用。
C｜比較
比較対照：実際のrTMSと偽のrTMSへの無作為割付。無作為化比較試験の副次評価項目の解析。課題に関連する標的音と課題に無関係な妨害音（トラウマに関連する銃声・無関係なライオンの咆哮）へのN2事象関連電位の潜時と振幅の変化を、治療前と終了6か月後に測定。
O｜結果
銃声の刺激に対するN2振幅の減少は、再体験（|r|=0.445）と過覚醒（|r|=0.364）の指標の減少と相関した。また両群とも、妨害刺激へのN2事象関連電位の潜時は治療により長くなり、課題に関連する刺激へのN2潜時は短くなった（ηp²=0.064）。いずれも認知的制御の改善と整合する。N2の振幅と潜時に群間に有意差は認められなかった。著者らは、これらの所見が認知的制御の改善を反映し、患者がトラウマの引き金により適切に反応できるようにするというCPT+Aの目的と整合すると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 33960006
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。