A Novel Approach to the Assessment of Fidelity to a Cognitive Behavioral Therapy for PTSD Using Clinical Worksheets: A Proof of Concept With Cognitive Processing Therapy.
この研究について患者さんの治療効果ではなく、治療が手順どおり行われているかをどう測るかを検討した研究です。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究原著・その他
- 著者
- Stirman S.W.・Gutner C.A.・Gamarra J.・Suvak M.K.・Vogt D.・Johnson C.・Wachen J.S.・Dondanville K.A.・Yarvis J.S.・Mintz J.・Peterson A.L.・Young-McCaughan S.・Resick P.A.・STRONG STAR Consortium
- 掲載誌
- Behavior therapy
- 巻号ページ
- 52巻3号656-672頁
- 発行年月日
- 2020年9月12日
- PMID
- 33990240
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 原著・その他
この研究のまとめ
P｜対象
CPTを受けた患者と、その治療にあたったセラピスト。外部の評価者が患者のワークシートを評価。
E｜介入
CPT（認知処理療法）。セラピストの指導のもとで行うワークシートと、宿題として独力で行うワークシート。
C｜比較
比較対照：なし。ワークシートによる忠実度評価を、標準とされる録画の観察者評定と比較。評価者間の一致と、PTSD症状の変化との関連を検討。
O｜結果
ワークシートによる忠実度評価は実行可能かつ効率的であり、ワークシート上に現れたCPTの方略についての観察者評定と強く相関した。CPTの経験の幅が異なる評価者のあいだの一致は、許容できる水準から高い水準だった。セラピストの指導下のワークシート評価がPTSD症状の変化に与える主効果は認められなかったが、患者が独力でワークシートを完成させる能力の高さは、PTSD症状のより大きな低下と関連していた。また、その能力が高い患者では、セッション内でのセラピスト指導下のワークシートの実施が、より大きな症状の低下と関連していた。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 33990240
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。