How Memory Switches Brain Responses of Patients with Post-traumatic Stress Disorder.
この研究について主に測っているのは症状ではなく脳の反応です。患者さんは9名、治療後に撮り直せたのは6名と非常に小規模です。
効果を検証した研究対象：PTSD原著・その他全文が読めます
- 著者
- Inoue J.・Matsuo K.・Iwabuchi T.・Takehara Y.・Yamasue H.
- 掲載誌
- Cerebral cortex communications
- 巻号ページ
- 2巻2号tgab021
- 発行年月日
- 2021年3月20日
- PMID
- 34296166
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 原著・その他
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDの患者9名（女性7名・27〜50歳）と、年齢・性別を合わせた健常対照9名。うち6名がEMDR後に再撮像。
E｜介入
EMDR（治療前後の脳反応の変化を捉える対象）。
C｜比較
比較対照：健常対照9名。台本による想起課題（自分のトラウマ記憶と、日常行動である歯みがき）で機能的MRIを撮像し、条件間の相関を算出。
O｜結果
海馬を含む広い領域で、日常記憶条件とトラウマ記憶条件のあいだに強い負の相関が見いだされた。日常の認識で強い賦活抑制を示した患者はトラウマ記憶の想起で強い賦活を示し、逆に日常の認識で過覚醒を示した患者はトラウマ記憶の想起で「遮断」の形の強い抑制を示した。さらにこの乖離の大きさは、EMDR後に寛解した患者では縮小しており、PTSDの予後の改善を予測しうると著者らは述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。