Predictors of Attrition and Response in Cognitive Processing Therapy for Interpersonal Trauma Survivors with PTSD.

この研究について治療の効果ではなく、どういう人が中断しやすいかを42名で調べた研究です。
効果を検証した研究対象:PTSD前向きコホート・縦断研究全文が読めます
著者
Haven S.E.・Brown W.J.・Berfield J.B.・Bruce S.E.
掲載誌
Journal of interpersonal violence
巻号ページ
37巻21-22号NP19759-NP19780
発行年月日
2021年9月9日
PMID
34498510
技法
CPT
研究デザイン
前向きコホート・縦断研究

この研究のまとめ

P|対象

対人関係のトラウマによるPTSDのある女性42名(平均30.70歳)。

E|介入

手記を用いる認知処理療法(CPT-A)。

C|比較

比較対照:なし。人口統計学的特徴・治療前のPTSDと抑うつ症状・診断横断的要因を、中断と治療反応の予測因子として検討。階層的回帰とロジスティック回帰で解析。

O|結果

年齢がCPT-Aからの中断と有意に関連し、治療前のPTSD症状の重症度が治療反応と有意に関連していた。著者らは、治療前の予測因子どうしの相互関係と、中断と治療反応を別々の転帰指標として考えることの重要性を指摘している。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 34498510

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。