Mental health benefits of a 1-week intensive multimodal group program for adolescents with multiple adverse childhood experiences.
この研究について調べられているのは、EMDR単独ではなくマインドフルネスや表現芸術と一緒に行う1週間のプログラムです。どれがどれだけ効いたのかは分かりません。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Roque-Lopez S.・Llanez-Anaya E.・Álvarez-López M.J.・Everts M.・Fernández D.・Davidson R.J.・Kaliman P.
- 掲載誌
- Child abuse & neglect
- 巻号ページ
- 122巻894
- 発行年月日
- 2021年10月7日
- PMID
- 34628152
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
複数の逆境的小児期体験（ACE）のある13〜16歳の女子44名（平均ACE得点5超）。
E｜介入
EMDRの集団治療を含む1週間の集中的な多要素プログラム（マインドフルネスの実践、表現芸術、EMDR集団治療）。
C｜比較
比較対照：通常のケアを受ける群。無作為割付。SPRINT・CPSS・MAAS-Aをベースライン・介入後・退院2か月後に測定。
O｜結果
線形混合効果モデルにより、全ての尺度で群と時間の有意な交互作用が認められた（SPRINT F=11.0、p=0.015／CPSS F=12.5、p<0.001／MAAS-A F=6.4、p=0.001）。介入群ではプログラム終了後にトラウマ関連の指標が有意に減少し（SPRINT −73%、CPSS −26%、いずれもp<0.001）、注意・気づきに関する指標は57%改善した（p<0.001）。これらの変化は退院2か月後も安定していた。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。