Effect of Written Exposure Therapy vs Cognitive Processing Therapy on Increasing Treatment Efficiency Among Military Service Members With Posttraumatic Stress Disorder: A Randomized Noninferiority Trial.
この研究について認知処理療法（CPT）を開発したPatricia A. Resick氏が共著の研究です。「劣らない」ことを確かめる設計の試験です。抄録に結果の数値が示されていないため、結果は確かめられません。開発者が設計・監督に関与しています。
対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Sloan D.M.・Marx B.P.・Resick P.A.・Young-McCaughan S.・Dondanville K.A.・Straud C.L.・Mintz J.・Litz B.T.・Peterson A.L.・Consortium S.S.
- 掲載誌
- JAMA network open
- 巻号ページ
- 5巻1号107-118頁
- 発行年月日
- 2022年1月4日
- PMID
- 35015065
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDと診断された現役の軍人。テキサス州サンアントニオとキリーンの軍基地の外来で治療を求めた人。2016年8月〜2020年10月に募集。
E｜介入
筆記曝露療法。週1回5セッション、セッション間の課題なし。
C｜比較
比較対照：認知処理療法（CPT）群、週2回12セッション。1対1の無作為割付による非劣性試験。開始時と初回セッションから10・20・30週後に評価。
O｜結果
本試験は、現役軍人において、より短時間の筆記曝露療法がCPTに対して非劣性かを検証するものである。抄録には主要評価項目の数値が示されていない。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。