Psychopathology and resilience in older adults with posttraumatic stress disorder: a randomized controlled trial comparing narrative exposure therapy and present-centered therapy.
この研究について33名のみの試験です。2つの治療に差が出なかったという結果ですが、この人数では差があっても検出できないため、同等であることの根拠にはなりません。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Lely J.C.G.・Heide F.J.J.T.・Moerbeek M.・Knipscheer J.W.・Kleber R.J.
- 掲載誌
- European journal of psychotraumatology
- 巻号ページ
- 13巻1号551-558頁
- 発行年月日
- 2022年1月28日
- PMID
- 35126882
- 技法
- NET
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある55〜81歳の高齢の外来患者33名。
E｜介入
NET（ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー）11セッション。
C｜比較
比較対照：現在中心療法（PCT）群。ハーバード・トラウマ質問票、ベック抑うつ質問票、簡易症状目録、一般性自己効力感尺度、WHO生活の質評価、戦争の意味尺度（人格的成長）を治療前・治療後・4か月後に測定。評価間隔が一定でないため区分線形混合効果成長モデルで解析。
O｜結果
治療後の時点でも平均4か月の追跡時点でも、2つの治療の間に差は見いだされなかった。著者らは、自己報告による症状、併存する精神病理、レジリエンスの転帰について、2つの心理的介入の効力を分析したと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。