Sudden Gains in Two Trauma-Focused Treatments for Posttraumatic Stress Disorder.
この研究について治療の効果ではなく、治療の途中で急に良くなる現象がその後の経過とどう関わるかを調べた研究です。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Sloan D.M.・Thompson-Hollands J.・Hayes A.M.・Lee D.J.・Alpert E.・Marx B.P.
- 掲載誌
- Behavior therapy
- 巻号ページ
- 53巻2号255-266頁
- 発行年月日
- 2021年8月30日
- PMID
- 35227402
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDと診断された成人126名。
E｜介入
認知処理療法（CPT）63名。
C｜比較
比較対照：筆記による曝露療法（WET）63名。無作為割付。1セッションの間に生じる大きく速く安定した症状低減（突然の改善）が転帰を予測するかを検討。
O｜結果
WETを受けた参加者の20.6%、CPTを受けた参加者の17.5%に突然の改善が生じた。突然の改善が起きる時期はWET（平均2.69セッション）のほうがCPT（平均5.64セッション）より早かったが、改善の大きさに治療条件による有意差は認められなかった。突然の改善を経験した人は、治療の割付にかかわらず、経験しなかった人より転帰が有意に良好であった。探索的な解析では、トラウマの語りでより多くの否定的感情を表出することが、両条件で突然の改善の生起を予測した。自己や他者についての否定的信念は予測しなかった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。