Predictors of Treatment Outcome in Group or Individual Cognitive Processing Therapy for Posttraumatic Stress Disorder Among Active Duty Military.
この研究について認知処理療法（CPT）を開発したPatricia A. Resick氏が筆頭の研究です。治療の効果ではなく、治療前のどの要因が成績と結びつくかを調べた解析です。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究原著・その他全文が読めます
- 著者
- Resick P.A.・LoSavio S.T.・Wachen J.S.・Dillon K.H.・Nason E.E.・Dondanville K.A.・Young-McCaughan S.・Peterson A.L.・Yarvis J.S.・Mintz J.・Consortium S.S.
- 掲載誌
- Cognitive therapy and research
- 巻号ページ
- 44巻3号611-620頁
- 発行年月日
- 2020年2月27日
- PMID
- 35431370
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 原著・その他
この研究のまとめ
P｜対象
現役の軍人165名。集団CPTと個人CPTを比べた無作為化比較試験の参加者のうち、治療前後のデータが揃った人。
E｜介入
認知処理療法（CPT）。集団または個人形式。
C｜比較
比較対照：なし。治療前の人口統計・心理・軍務・派遣に関する変数が、PSS-IによるPTSD重症度の変化を予測するかを検討する二次的な解析。
O｜結果
他の変数を統制し多重検定を補正した後、有意な予測因子となったのは年齢のみだった。年齢と治療形式の交互作用も認められ、若い参加者ほど症状の改善が大きく、とくに個人形式を受けた場合に顕著だった。他の治療前の変数は転帰を予測しなかった。著者らは、併存障害・ベースラインの重症度・自殺念慮はCPTの実施を妨げないが、若い軍人には個人形式のほうが良い選択肢となりうると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。