The Effectiveness of Eye Movement Desensitization for Post-traumatic Stress Disorder in Indonesia: A Randomized Controlled Trial.
この研究について通常のEMDRではなく、EMD（眼球運動脱感作）という短縮した版です。目を動かす手続きを足しても、ただ思い出す場合と比べて有意差は認められていません。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Susanty E.・Sijbrandij M.・Srisayekti W.・Suparman Y.・Huizink A.C.
- 掲載誌
- Frontiers in psychology
- 巻号ページ
- 13巻 論文番号845520
- 発行年月日
- 2022年4月25日
- PMID
- 35548495
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDと診断された成人91名。インドネシア（ジャカルタ・バンドン・チマヒ）の公的心理サービス。
E｜介入
眼球運動脱感作（EMD）47名。臨床歴聴取と治療計画、準備、アセスメント、眼球運動、終了から成る。
C｜比較
比較対照：眼球運動を行わない想起のみの能動的対照条件44名。無作為割付。PCL-5・HSCL-25・WHOQoL-BREFをベースライン・治療1週後・1か月後・3か月後に測定。
O｜結果
PCL-5とHSCL-25の低下、WHOQoL-BREFの改善には時間の主効果が認められたが、治療1週後・1か月後・3か月後のいずれの時点でも、眼球運動脱感作群と想起のみ群の間に有意差は認められなかった（群×時間の交互作用はいずれもp>0.005）。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。