Treatment responder status and time to response as a function of hazardous drinking among active-duty military receiving variable-length cognitive processing therapy for posttraumatic stress disorder.
この研究について認知処理療法（CPT）を開発したPatricia A. Resick氏が共著の研究です。治療の効果ではなく、飲酒の問題がある人でも同じように治療が進むかを調べた解析です。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- LoSavio S.T.・Straud C.L.・Dondanville K.A.・Fridling N.R.・Wachen J.S.・McMahon C.J.・Mintz J.・Young-McCaughan S.・Yarvis J.S.・Peterson A.L.・Resick P.A.
- 掲載誌
- Psychological trauma : theory, research, practice and policy
- 巻号ページ
- 15巻3号386-393頁
- 発行年月日
- 2022年6月9日
- PMID
- 35679210
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある現役軍人127名。危険な飲酒のある人とない人。
E｜介入
CPT（認知処理療法）。期間可変型。
C｜比較
比較対照：危険な飲酒の有無による比較。可変長認知処理療法の臨床試験のデータ。生存解析で脱落または良好な到達点までの時間を比較。
O｜結果
危険な飲酒のある人は、ない人と同程度に良好な到達点（PCL-5で20未満）に達しやすく、脱落もしやすくはなかった。良好な到達点や脱落までのセッション数にも有意差は認められなかった。標準的な評価では、危険な飲酒のある人のほうがPTSD症状の低減が大きかった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。