Randomized Trial on the Effects of a Group EMDR Intervention on Narrative Complexity and Specificity of Autobiographical Memories: A Path Analytic and Supervised Machine-Learning Study.
この研究について患者さんではなく、小学校の一般のお子さんが対象です。標準のEMDRではなく集団で行う版です。主に測っているのは症状ではなく、自分の体験を語る力です。27名と小規模です。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Poli A.・Gemignani A.・Miccoli M.
- 掲載誌
- International journal of environmental research and public health
- 巻号ページ
- 19巻13号
- 発行年月日
- 2022年6月23日
- PMID
- 35805348
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
小学校で募集した臨床群ではない子ども27名。
E｜介入
集団のEMDR介入。3週間。
C｜比較
比較対照：対照群。無作為割付のパイロット試験。主観的障害単位（SUD）・認知の妥当性（VoC）・自伝的記憶の分類・語りの複雑さと具体性を介入前後に評価。パス解析と教師あり機械学習で検討。
O｜結果
集団のEMDR介入は、主観的障害単位と認知の妥当性の尺度、語りの複雑さと具体性を改善し、自伝的記憶を関係的なものとして分類することを促した。パス解析により、主観的障害単位が認知の妥当性と語りの具体性を予測し、それがさらに語りの複雑さと自伝的記憶の関係的な分類を予測することが示された。機械学習の解析では、ランダムツリー分類器が93.33%の正確さで他の全てのモデルを上回った。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。