Spontaneous brain activity, graph metrics, and head motion related to prospective post-traumatic stress disorder trauma-focused therapy response.
この研究について治療の効果ではなく、誰に効くかを事前に見分けられるかを調べた研究です。2つの技法を分けていません。
効果を検証した研究対象：PTSD介入研究（非対照・パイロット）全文が読めます
- 著者
- van Lutterveld R.・Varkevisser T.・Kouwer K.・van Rooij S.J.H.・Kennis M.・Hueting M.・van Montfort S.・van Dellen E.・Geuze E.
- 掲載誌
- Frontiers in human neuroscience
- 巻号ページ
- 16巻688-696頁
- 発行年月日
- 2022年8月12日
- PMID
- 36034114
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 介入研究（非対照・パイロット）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある退役軍人46名（治療反応群24名・治療抵抗群22名）。
E｜介入
TF-CBT（トラウマフォーカスト認知行動療法）、EMDR、またはその組み合わせ。
C｜比較
比較対照：治療後に反応群と抵抗群に分けた比較。治療開始前の安静時機能的MRIで、自発脳活動（ALFF）・脳ネットワーク特性（最小全域木）・頭部の動きを評価。
O｜結果
自発脳活動には群間有意差は認められなかった。著者らは、トラウマ焦点化心理療法がPTSD患者の約半数にしか効かないことをふまえ、治療反応を予測しうる生物学的な指標を探索したものだと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。