The impact of prior head injury on outcomes following group and individual cognitive processing therapy among military personnel.

この研究について治療の効果ではなく、頭のけがの経験がある方で効き方が違うかを調べた研究です。症状が残っている方には、集団より個人での治療のほうがよい可能性を示しています。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)
著者
Wachen J.S.・Mintz J.・LoSavio S.T.・Kennedy J.E.・Hale W.J.・Straud C.L.・Dondanville K.A.・Moring J.・Blankenship A.E.・Vandiver R.・Young-McCaughan S.・Yarvis J.S.
掲載誌
Journal of traumatic stress
巻号ページ
35巻6号1684-1695頁
発行年月日
2022年8月29日
PMID
36039506
技法
CPT
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

PTSDのある現役軍人268名(91.0%が男性)。57.1%が派遣に関連する頭部外傷歴を報告し、そのうち92.8%が現在も関連症状を自覚。

E|介入

認知処理療法(CPT)12セッション。集団形式(133名)または個人形式(135名)。

C|比較

比較対照:臨床試験の二次解析。頭部外傷歴と現在の症状の有無で層を分け、集団形式と個人形式の転帰を比較。

O|結果

頭部外傷歴がない(または症状がない)患者は、個人・集団のいずれの形式でもPTSD重症度に大きく有意な改善を示した(d=1.1、p<0.001)。頭部外傷歴があり現在も症状がある患者は、個人CPTでは同様に有意な改善を示したが(d=1.4、p<0.001)、集団CPTでは有意な改善を示さなかった(d=0.4、p=0.060)。この層では個人CPTが集団CPTより有意に優った(d=0.98、p=0.003)。抑うつ症状は治療後に改善し、形式や頭部外傷の有無による有意差は認められなかった。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 36039506

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。