Constant installation of present orientation and safety (CIPOS) - subjective and physiological effects of an ultrashort-term intervention combining both stabilizing and confrontational elements.
この研究について患者ではなく健常な方30名を対象とした実験室での研究です。治療の効果を示したものではありません。
効果を検証した研究実験研究（アナログ・健常者）全文が読めます
- 著者
- Stingl M.・Sammer G.・Hanewald B.・Zinsser F.・Tucha O.・Pape V.R.
- 掲載誌
- Frontiers in psychology
- 巻号ページ
- 13巻174-184頁
- 発行年月日
- 2022年11月1日
- PMID
- 36389546
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 実験研究（アナログ・健常者）
この研究のまとめ
P｜対象
20〜30歳の健常な志願者30名。
E｜介入
EMDRから派生した技法CIPOS（現在への再方向づけと安全の反復的な確立）。短時間の外傷素材への曝露の合間に、現在への再方向づけの練習を周期的に挟む。
C｜比較
比較対照：純粋な心的曝露のみの統制条件。主観的苦痛度（SUD）と、驚愕反射・皮膚コンダクタンスの生理指標を介入前後で比較。
O｜結果
両群とも、驚愕反射の増強と平均皮膚コンダクタンス水準が有意に低下した。SUD値の有意な低下は、CIPOS群では認められたが統制群では認められなかった。著者らは、CIPOSが生理的な指標の低減において純粋な心的曝露と同等に有効であると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。