The feasibility of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) for older adults with posttraumatic stress disorder (PTSD) and comorbid psychiatric and somatic disorders.
この研究について25名で対照群はありません。高齢の方に実施できるかどうかを確かめる段階の研究です。
効果を検証した研究対象：PTSD非無作為化比較試験
- 著者
- Gielkens E.M.J.・Sobczak S.・Rossi G.・Alphen SPJv
- 掲載誌
- Psychological trauma : theory, research, practice and policy
- 巻号ページ
- 16巻Suppl 3号S568-S581
- 発行年月日
- 2022年12月1日
- PMID
- 36455886
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 非無作為化比較試験
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある60〜84歳の高齢者25名。精神科的・身体的な併存症を含む。
E｜介入
EMDR。週1回1時間のセッションを3か月・6か月・最大9か月。
C｜比較
比較対照：なし。多施設による非無作為化の実行可能性研究。
O｜結果
併存率は抑うつ64%、不安56%、その他の精神疾患32%、パーソナリティ症60%、身体疾患96%と高かった。CAPS-5得点は治療前から治療後にかけて有意に低下した（Cohen d=2.59）。治療期間（3・6・9か月）や治療前の精神症状の強さ、その交互作用による有意な主効果は認められなかった。80%がPTSDの診断を失い、寛解率はCAPS-5で52%、PSS-SRで37.5%だった。寛解は子ども時代の外傷体験の数と負の相関を示した。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 36455886
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。