Feasibility, acceptability, and preliminary efficacy of cognitive processing therapy in Japanese patients with posttraumatic stress disorder.
この研究について対照群のない25名の研究で、日本の臨床現場で実施できるかを確かめた予備的な試験です。
効果を検証した研究対象：PTSD介入研究（非対照・パイロット）
- 著者
- Takagishi Y.・Ito M.・Kanie A.・Morita N.・Makino M.・Katayanagi A.・Sato T.・Imamura F.・Nakajima S.・Oe Y.・Kashimura M.・Kikuchi A.
- 掲載誌
- Journal of traumatic stress
- 巻号ページ
- 36巻1号205-217頁
- 発行年月日
- 2022年12月14日
- PMID
- 36514902
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 介入研究（非対照・パイロット）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある日本の外来患者25名。
E｜介入
認知処理療法。12セッション。
C｜比較
比較対照：なし。治療前・治療後・6か月後・12か月後をCAPS-IVで比較。
O｜結果
参加者は平均13セッション（SD=1.38）に出席し、完了率は96.0%だった。重篤な有害事象（入院）が1件生じた。CAPS-IVの得点は治療完了時（g=−2.28、95%CI −3.00〜−1.56）、6か月後（g=−2.95）、12か月後（g=−2.15）のいずれでも有意に改善した。副次評価項目でも中〜大の効果（g=−0.77〜−2.45）が認められた。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 36514902
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。