Eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) therapy or supportive counseling prior to exposure therapy in patients with panic disorder: study protocol for a multicenter randomized controlled trial (IMPROVE).
この研究についてこれは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。どんな試験を行う予定かを記した文書です。対象はPTSDではなくパニック症です。EMDRは曝露療法を受けやすくするための前段の介入として試されます。
結果はまだ報告されていない研究試験実施計画（プロトコル）全文が読めます
- 著者
- Endhoven B.・De Cort K.・Matthijssen S.J.M.A.・de Jongh A.・van Minnen A.・Duits P.・Schruers K.R.J.・van Dis E.A.M.・Krypotos A.M.・Gerritsen L.・Engelhard I.M.
- 掲載誌
- BMC psychiatry
- 巻号ページ
- 23巻1号931-937頁
- 発行年月日
- 2023年3月14日
- PMID
- 36918861
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 試験実施計画（プロトコル）
この研究のまとめ
P｜対象
パニック症と診断された18歳以上の患者50名。多施設。
E｜介入
EMDR（フラッシュフォワード方略。週1回90分を4回、曝露療法の前に実施）。
C｜比較
比較対照：支持的カウンセリング（同じく4回90分）を曝露療法の前に実施。いずれもその後に週1回90分の曝露療法を8回。評価者盲検の多施設無作為化比較試験。主要評価項目はパニック関連症状の重症度。
O｜結果
本試験は、曝露療法の前にEMDRを置くことが、支持的カウンセリングを置く場合と比べて治療の効力・耐えやすさ・継続を高めるかを検証する計画である。副次評価項目は曝露療法の耐えやすさ（初期の回避・曝露を始める意思・中断の検討・無来院と脱落）・関連症状（全般不安・抑うつ）・機能の障害である。あわせて最適な治療配分の予測因子・変化の機序・長期効果・費用対効果を検討する。結果はまだ報告されていない。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。