Comparative effectiveness of evidence-based psychotherapies for PTSD delivered in VA residential PTSD treatment.
この研究について治療法を無作為に割り当てた試験ではなく、実際の診療記録をもとにした比較です。どちらを受けるかは無作為に決まっていないので、群の違いが結果に影響している可能性があります。
効果を検証した研究対象：PTSD効果研究（設計の記載なし）
- 著者
- Sippel L.M.・Gross G.M.・Spiller T.R.・Duek O.・Smith N.・Hoff R.・Harpaz-Rotem I.
- 掲載誌
- Psychological medicine
- 巻号ページ
- 53巻14号6859-6866頁
- 発行年月日
- 2023年3月27日
- PMID
- 36971021
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 効果研究（設計の記載なし）
この研究のまとめ
P｜対象
米国退役軍人省（VA）の入所型PTSD治療プログラム（RRTP）で治療を受けたPTSDのある退役軍人1,130名。CPT 832名（73.5%）、PE 297名（26.5%）。
E｜介入
CPT（認知処理療法）の個人療法。
C｜比較
比較対照：持続エクスポージャー療法（PE）群。電子診療記録と追跡調査から得た事業評価データを線形混合モデルで解析。入所時・退所時・退所4か月後・12か月後を比較。
O｜結果
PTSD症状と抑うつ症状の重症度は、いずれの時点においても両群で有意な差を示さなかった。ベースラインから12か月後の追跡までに、CPT群・PE群とも大きな効果量でPTSD（CPT d = 1.41、PE d = 1.51）と抑うつ（CPT d = 1.01、PE d = 1.09）の低減を示した。著者らは、PTSDが重症で複雑な退役軍人の集団において、PEとCPTの転帰は異ならないと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 36971021
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。