How often do community-based mental health providers educate and initiate PTSD treatment following training? Answering the question of reach.
この研究について研修を受けた実施者の自己申告に基づく調査で、患者さんの症状は測っていません。
効果を検証した研究混合研究法全文が読めます
- 著者
- Dondanville K.A.・Fina B.A.・Steigerwald V.L.・McCarthy K.D.・Worley C.・Straud C.L.・Moring J.C.・Rozek D.C.
- 掲載誌
- Implementation research and practice
- 巻号ページ
- 149-154頁
- 発行年月日
- 2021年5月31日
- PMID
- 37090016
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 混合研究法
この研究のまとめ
P｜対象
帰還兵を支援する地域の有資格メンタルヘルス実施者280名。認知処理療法の訓練を受けた人67%、持続エクスポージャー療法33%。
E｜介入
認知処理療法。研修後にどれだけ実際に届いているか（リーチ）。
C｜比較
対象とした研究：実施者280名の追跡調査の自己報告データ。
O｜結果
実施者は認知処理療法と持続エクスポージャー療法に肯定的な態度を報告した。PTSDの根拠に基づく治療について患者へ説明が届いた割合は30%から76%、実際に治療が開始された割合は5か月の追跡期間で11%から35%だった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。