A multistep mediation model examining how consultation in prolonged exposure therapy affects PTSD treatment outcomes.

この研究について治療の効果ではなく、治療者が研修後に受ける助言の体制が、患者さんの改善にどうつながるかを調べた研究です。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)全文が読めます
著者
McLean C.P.・Foa E.B.・Malek N.・Young-McCaughan S.・Peterson A.L.・Hanson B.S.・Lillard I.J.・Patterson T.J.・Rosado J.・Scott V.・Rosenfield D.
掲載誌
Psychological services
巻号ページ
21巻2号214-223頁
発行年月日
2023年5月8日
PMID
37155269
技法
PE
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

PTSDの患者242名と、その治療にあたる提供者103名。米陸軍の3施設。

E|介入

持続エクスポージャー療法(PE)。標準研修(講習のみ)と拡張研修(講習+6〜8か月の専門家によるコンサルテーション)の2つの研修モデル。

C|比較

比較対照:2群の無作為化実装試験のデータを用いた多段階の媒介モデル。コンサルテーション・提供者の自己効力感・PEの使用・患者の転帰の関連を検討。

O|結果

拡張研修を受けた提供者は標準研修の提供者より高いPEの自己効力感を報告したが、自己効力感はPEの構成要素の使用とも患者の転帰とも関連しなかった。拡張研修の提供者はPEの構成要素をより多く使用し、患者の転帰も優れており、患者の転帰はPEの構成要素の使用によって媒介されていた。著者らは、根拠にもとづく実践のコンサルテーションが、その実践の使用の増加を通じて患者の臨床転帰の改善につながることを示した初の研究だと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 37155269

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。