Eye Movement Desensitization and Reprocessing Therapy in Adolescents With Panic Disorder: A Twelve-Week Follow-Up Study.

この研究についてPTSDではなく青年のパニック症が対象です。比べる群のない30名の前後比較です。
効果を検証した研究介入研究(非対照・パイロット)
著者
Izmir S.B.I.・Korkmazlar Ü.・Ercan E.S.
掲載誌
Clinical child psychology and psychiatry
巻号ページ
29巻3号966-981頁
発行年月日
2023年6月16日
PMID
37328192
技法
EMDR
研究デザイン
介入研究(非対照・パイロット)

この研究のまとめ

P|対象

広場恐怖をともなわないパニック症の14〜17歳の青年30名(平均15.53±0.97歳)。

E|介入

EMDR。標準の8段階の手順で、週1回・12週間。

C|比較

比較対照:なし。ベースライン、4週後、12週後にパニック・広場恐怖尺度(PAS)とベック不安質問票(BAI)で評価。

O|結果

PAS合計得点の平均はベースラインの40.06から4週後に13.13、12週後に1.2まで低下した。BAI得点も33.67から4週後に13.83、12週後に5.31へ有意に低下した。著者らは、青年のパニック症に対するEMDRの有効性を裏づける結果であり、再発の予防と将来の発作への恐れの克服にも有効な介入となりうると述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 37328192

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。