Clinician perspectives on technology-enhanced in vivo exposures during prolonged exposure therapy for PTSD.
この研究について患者ではなく臨床家に尋ねた調査です。実際の効果を確かめたものではありません。
効果を検証した研究横断研究・調査全文が読めます
- 著者
- Brown D.G.・Jarnecke A.M.・Saraiya T.C.・Santa-Ana E.・Acierno R.・Reese M.・Adams R.・Harley W.・Back S.E.
- 掲載誌
- Journal of clinical psychology
- 巻号ページ
- 65巻5号2947-2958頁
- 発行年月日
- 2023年9月13日
- PMID
- 37702428
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 横断研究・調査
この研究のまとめ
P｜対象
持続エクスポージャー療法の訓練を受けた臨床家32名（平均9年の実践経験）。
E｜介入
PE（持続エクスポージャー療法）。治療そのものではなく、実生活内曝露をモバイル技術で支援する構想への評価。
C｜比較
比較対照：なし。質問紙調査。
O｜結果
臨床家は、実生活内曝露を強化する技術機器やシステムの導入に好意的な見方を示した。93.8%が、実生活内曝露のリアルタイムの監視——とくに患者の主観的苦痛と、曝露の完了および所要時間の把握——が有用で、持続エクスポージャー療法を大きく強化するだろうと考えていた。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。