Effectiveness of psychosocial interventions for post-traumatic stress disorder in refugees and asylum seekers resettled in low- and middle-income countries: A systematic review and meta-analysis.
この研究について低・中所得国に住む難民の方への支援をまとめた解析で、EMDRは複数の治療の一つとして比べられています。もとの研究は10件と少なく、ばらつきも大きい点は著者らも認めています。
効果を検証した研究メタアナリシス
- 著者
- Dowllah I.M.・Melville C.
- 掲載誌
- Journal of health psychology
- 巻号ページ
- 29巻13号1463-1474頁
- 発行年月日
- 2023年9月20日
- PMID
- 37728258
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- メタアナリシス
この研究のまとめ
P｜対象
低・中所得国に定住した難民・庇護申請者1,981名。10件の研究。
E｜介入
EMDR（PTSDへの心理社会的介入の一つとして効果量を比較される）。
C｜比較
対象とした研究：書誌データベースを検索し10件を組み入れ。介入後のPTSD症状を主要評価項目とし、無作為化比較試験のメタアナリシスを実施。
O｜結果
本レビューでは、心理社会的介入はPTSDに対して臨床的に有効だった（標準化平均差 −0.60、95%信頼区間 −0.96〜−0.23、I²=91%、9件・1,789名）。抑うつについても有効だった（−0.59、−0.95〜−0.22、I²=84%、7件・1,248名）。この集団への心理療法のなかでEMDRの効果量が最も大きかった。ただし著者らは、研究数が少なく方法論的な厳密さも限られているため、今後はより厳密な試験が必要だと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 37728258
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。