Trauma therapies for psychosis: A state-of-the-art review.

この研究についてPTSDではなく精神病が対象です。主に取り上げられるのは別の治療で、抄録には成績の数値が示されていません。
ナラティブレビュー・総説
著者
Hardy A.・Keen N.・van den Berg D.・Varese F.・Longden E.・Ward T.・Brand R.M.
掲載誌
Psychology and psychotherapy
巻号ページ
97巻1号74-90頁
発行年月日
2023年10月5日
PMID
37795877
技法
EMDR
研究デザイン
ナラティブレビュー・総説

この研究のまとめ

P|対象

精神病の診断のある人。

E|介入

持続エクスポージャー療法とEMDR(精神病におけるPTSDの治療への初期の適用として記述される。トラウマフォーカスト認知行動療法のモデルが背景にある)。

C|比較

比較対照:互いの比較。精神病へのトラウマ治療の安全性・受け入れやすさ・効果の最新の概観。

O|結果

本総説は、トラウマとなる出来事、とくに子ども時代の対人的な被害が精神病の発生に因果的な役割を果たし、精神病的な体験の現れ方を形づくることが見いだされてきたと整理している。精神病の診断のある人には、一般人口と比べてPTSDなどトラウマに関連する精神保健上の問題の割合も高い。したがって治療者が、苦痛を伴う精神病からの回復を支える際にトラウマとその帰結に取り組む意思と能力をもつことが不可欠である。本稿はまず、精神病の画期的な認知行動モデルが、トラウマに関連する情動・信念・エピソード記憶の役割を含め、トラウマが精神病的な体験を生じさせうる機序をどう照らすかを紹介する。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 37795877

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。