Is adherence to dialectic behaviour therapy for post-traumatic stress disorder (PTSD) and cognitive processing therapy related to treatment outcome in PTSD after childhood abuse?
この研究について治療の効果ではなく、治療者が手順をどれだけ守ったかが改善を左右するかを調べた研究です。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)全文が読めます
- 著者
- Steil R.・Weiss J.・Müller-Engelmann M.・Dittmann C.・Priebe K.・Kleindienst N.・Fydrich T.・Stangier U.
- 掲載誌
- European journal of psychotraumatology
- 巻号ページ
- 14巻2号502-510頁
- 発行年月日
- 2023年10月20日
- PMID
- 37860858
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験(RCT)
この研究のまとめ
P|対象
子ども時代の対人的虐待の後にPTSDと情動調節の困難さがある女性160名。
E|介入
認知処理療法(CPT)。
C|比較
比較対照:PTSDに対する弁証法的行動療法(DBT-PTSD)。大規模な無作為化比較試験の録画セッションを、専用に開発した評定尺度で遵守度について評定。
O|結果
治療者の遵守度が高いことは、臨床家評価のPTSD重症度のより大きな低減と関連していた。この効果はDBT-PTSD群よりCPT群で顕著であった。遵守度は、自己報告のPTSD症状、境界性症状、解離の強度のより大きな低減とも関連していた。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。