Feasibility and Efficacy of Addiction-Focused Eye Movement Desensitization Reprocessing in Adults with Substance Use Disorder.

この研究についてPTSDではなく、物質使用の問題が対象です。30名と非常に小規模で、標準のEMDRではなく、嗜癖に焦点を当てた版です。認知行動療法にEMDRを足しても、足さない場合との差は出ませんでした。
効果を検証した研究無作為化比較試験(RCT)
著者
Woodruff E.・Park J.・Howard H.・Gonzalez M.・Jaber T.
掲載誌
Journal of evidence-based social work (2019)
巻号ページ
21巻3号282-299頁
発行年月日
2023年10月23日
PMID
37871138
技法
EMDR
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

物質使用障害のある成人30名。米国フロリダ州の回復センターの入所プログラムまたは部分入院プログラム。

E|介入

嗜癖焦点化EMDR(AF-EMDR)に認知行動療法を加えた群(15名)。60分×4セッション。

C|比較

比較対照:認知行動療法のみ(15名)。2群の無作為化比較試験によるパイロット。渇望・嗜癖に伴う反芻・嗜癖に関連する非合理な認知を測定。

O|結果

全ての参加者が4セッションの介入と介入後のデータ収集に従い、98.33%が4セッションすべてを完了した。介入の期間中、実験群(AF-EMDR+認知行動療法)と対照群(認知行動療法のみ)のいずれにおいても、渇望・選択した物質についての反芻的な思考・非合理な認知の有意な減少が認められた。ただし群間に有意差は認められなかった。著者らは、渇望の減少に肯定的な傾向は見られたものの、効果とその持続を評価するにはより大きな標本による臨床試験が必要だと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 37871138

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。