Comparing phase-based treatment, prolonged exposure, and skills-training for Complex Posttraumatic Stress Disorder: A randomized controlled trial.
この研究について複雑性PTSDの方が対象です。先に技能訓練を行う段階型より、すぐに曝露療法を行うほうが良い結果でした。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Sele P.・Hoffart A.・Cloitre M.・Hembree E.・Øktedalen T.
- 掲載誌
- Journal of anxiety disorders
- 巻号ページ
- 論文番号102786
- 発行年月日
- 2023年10月12日
- PMID
- 37871452
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
子ども時代の虐待によりDSM-5のPTSDおよびICD-11の複雑性PTSDと診断された成人92名。入所型ケア。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（PE）。個人形式8〜16セッション。
C｜比較
比較対照：段階型治療であるSTAIRナラティブ療法（SNT、集団STAIR 12回＋個人ナラティブ療法8回）群と、STAIRのみ（集団12回）群の3群。無作為割付。混合モデルで転帰を評価。1年後に追跡。
O｜結果
治療前から治療後にかけて、DSM-5のPTSD症状の改善はPEのほうがSNTより大きかったが、STAIRとの有意差は認められなかった。ICD-11の複雑性PTSD症状の低下には条件間の有意差は認められなかった。治療前から1年後にかけては、PEはSNTとSTAIRよりPTSD症状の改善が大きく、PEとSTAIRはSNTより複雑性PTSD症状の改善が大きかった。著者らは、SNTがPEやSTAIRより効果的だという予測は支持されなかったとし、段階型治療に対する即時のトラウマ焦点化治療の利点と、複雑性PTSDにおける技能訓練の非劣性の可能性をさらに検討する必要があると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 37871452
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。