Trauma-focused therapy in early psychosis: results of a feasibility randomized controlled trial of EMDR for psychosis (EMDRp) in early intervention settings.
この研究についてPTSDではなく早期の精神病が対象です。本格的な試験ができるかを確かめる段階の研究で、効果を確かめるものではありません。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Varese F.・Sellwood W.・Pulford D.・Awenat Y.・Bird L.・Bhutani G.・Carter L.A.・Davies L.・Aseem S.・Davis C.・Hefferman-Clarke R.・Hilton C.
- 掲載誌
- Psychological medicine
- 巻号ページ
- 54巻5号874-885頁
- 発行年月日
- 2023年10月26日
- PMID
- 37882058
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
早期精神病のサービス利用者60名。
E｜介入
精神病向けのEMDR（EMDRp）16セッションに通常治療を加える。
C｜比較
比較対照：通常治療のみ。単盲検の無作為割付。主要評価項目は実施可能性（募集・継続・出席・手順の遵守）で、臨床指標は「効果の見込み」として評価。
O｜結果
目標どおり60名を募集し、83%が少なくとも1回の追跡評価を完了した（6か月74%・12か月70%）。EMDRp群の74%が8セッション以上を受け、97%のセッションが良好な治療忠実度と評価された。6か月時点では、精神病症状の総合得点、主観的な回復、PTSD症状、抑うつ、不安、全般的な健康状態について効果の見込みを示す兆候が認められた。12か月時点では兆候はやや弱まったが、PTSD症状と全般的な健康状態では頑健であった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。