Therapist use of cognitive behavior therapy and eye movement desensitization and reprocessing components for the treatment of posttraumatic stress disorder in practice settings.
この研究について治療者の自己申告に基づく調査で、患者さんの症状がどうなったかは測っていません。
効果を検証した研究対象：PTSD横断研究・調査全文が読めます
- 著者
- Neill E.L.・Zarling A.・Weems C.F.
- 掲載誌
- Frontiers in psychology
- 巻号ページ
- 14巻300-308頁
- 発行年月日
- 2023年10月19日
- PMID
- 37928599
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 横断研究・調査
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDを治療する治療者346名。うち272名（78.61%）は主に認知行動療法、135名（39.02%）は主にEMDRの訓練を受けていた。
E｜介入
EMDR。実際の臨床現場で構成要素がどれだけ用いられているかを調査。
C｜比較
対象とした研究：治療者346名への調査。EMDRと認知行動療法の各構成要素の使用頻度と、訓練・性格要因を測定。
O｜結果
本レビューでは、最も多く用いられていた要素はトラウマに関する心理教育だった。EMDRの技法を他の診断に応用する適応外の使用も認められた。実生活内曝露の技法は治療者全体で十分に用いられていなかった。EMDRの訓練を受けた治療者は、EMDRの中核技法を比較的高い頻度で用いていた。ビッグファイブの性格因子・治療の効力感・不安が、要素ごとの使用の違いと関連していた。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。