Post-incident psychosocial interventions after a traumatic incident in the workplace: a systematic review of current research evidence and clinical guidance.
効果を検証した研究システマティックレビュー全文が読めます
- 著者
- Billings J.・Wong N.Z.Y.・Nicholls H.・Burton P.・Zosmer M.・Albert I.・Grey N.・El-Leithy S.・Murphy D.・Tehrani N.・Wheatley J.・Bloomfield M.A.P.
- 掲載誌
- European journal of psychotraumatology
- 巻号ページ
- 14巻2号1111-1119頁
- 発行年月日
- 2023年11月30日
- PMID
- 38032045
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- システマティックレビュー
この研究のまとめ
P｜対象
職場で外傷的な出来事を経験した労働者。研究80件と臨床実践ガイドライン11件。
E｜介入
EMDRを含む事後の心理社会的介入（CISD、CISM、デブリーフィング、TRiM、サイコロジカル・ファーストエイド、EMDR、認知行動療法、集団カウンセリング）。
C｜比較
対象とした研究：職場のトラウマから1か月以内に提供された事後の心理社会的介入に関する研究80件とガイドライン11件、2023年4月まで。
O｜結果
本レビューの知見は、CISD・CISM・サイコロジカル・ファーストエイド・TRiM・EMDR・集団カウンセリング・認知行動療法のいずれについても、職場で提供された場合に害をもたらすことは示していない。しかし、これらの介入の利益を決定的に示してもおらず、特定の介入の優越性も確立していない。一般的なデブリーフィングは一部の否定的な転帰と関連していた。現行の臨床ガイドラインは現在の研究の根拠と一致していなかった。著者らは、質の高い研究と指針が急務だと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。