Scoping Review of PTSD Treatments for Natural Disaster Survivors.
この研究についてこの技法については、効果を判断するだけの根拠がまだ足りないと評価されています。
効果を検証した研究スコーピングレビュー全文が読めます
- 著者
- Nanduri A.・Vasquez M.・Veluri S.C.・Ranjbar N.
- 掲載誌
- Health psychology research
- 巻号ページ
- 11巻37-47頁
- 発行年月日
- 2023年12月9日
- PMID
- 38089640
- 技法
- NET
- 研究デザイン
- スコーピングレビュー
この研究のまとめ
P｜対象
自然災害の生存者。無作為化比較試験14件。
E｜介入
NETを含む複数の介入（薬剤、サプリメント、ハーブ、認知行動療法、ヨガ、鍼刺激、ウェブ介入、芸術と瞑想の複合プログラム）。
C｜比較
対象とした研究：自然災害の生存者のPTSDへの介入に関する無作為化比較試験14件。
O｜結果
本スコーピングレビューは、認知行動療法が一般のPTSD治療の標準とされ、自然災害に関連するPTSD症状にも有効であったとしている。ただしより高い水準の臨床的根拠が必要だとする。薬剤・サプリメント・ハーブについては知見が一致せず、ヨガ・鍼・芸術・ナラティヴ・エクスポージャー・セラピーについては効力を判断するだけの臨床的根拠が不十分だとしている。資源の利用しやすさ、文化への配慮、価値観と好みが介入の効果に影響するとも述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。