Impact of three variants of prolonged exposure therapy on comorbid diagnoses in patients with childhood abuse-related PTSD.
この研究についてPTSD症状ではなく、一緒にある別の診断がどう変わるかを調べた研究です。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Hoeboer C.M.・Kullberg M.J.・Oprel D.A.C.・Schoorl M.・van Minnen A.・Antypa N.・Mouthaan J.・de Kleine R.A.・van der Does W.
- 掲載誌
- Cognitive behaviour therapy
- 巻号ページ
- 53巻4号377-393頁
- 発行年月日
- 2024年2月27日
- PMID
- 38411129
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
子ども時代の虐待に関連するPTSDのある患者149名。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（PE）の3つの変法。
C｜比較
比較対照：3つの変法の比較。無作為化比較試験のデータ。併存する抑うつ・不安・強迫・物質乱用・精神病性・摂食・パーソナリティ障害の診断を、治療前・治療後・6か月後・12か月後に臨床面接で評価。
O｜結果
いずれの変法でも、治療前から治療後にかけて抑うつ・不安・物質使用・パーソナリティ障害の診断が減少した。改善は追跡期間中も維持された。抑うつ障害の診断基準を満たす患者の数は、6か月後から12か月後にかけてさらに減少した。強迫症・精神病性障害・摂食障害の有無には有意な変化は認められなかった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。