Randomized controlled trial investigating web-based, therapist delivered eye movement desensitization and reprocessing for adults with suicidal ideation.
この研究について42名と小規模で、2つの群を直接比べることはできないと著者らが書いています。標準のEMDRではなく、オンラインで行う版です。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Burback L.・Yap S.・Purdon S.E.・Abba-Aji A.・O'Shea K.・Brémault-Phillips S.・Greenshaw A.J.・Winkler O.
- 掲載誌
- Frontiers in psychiatry
- 巻号ページ
- 15巻215-227頁
- 発行年月日
- 2024年2月16日
- PMID
- 38435978
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
自殺念慮を報告する成人の外来患者42名。カナダ。
E｜介入
ウェブで治療者が提供するEMDR。週2回、最大12セッション（20名）。COVID-19流行期（2021-2023年）。
C｜比較
比較対照：通常治療22名（カナダの公的医療制度で利用できる一次医療・精神保健サービス）。無作為割付。主要な目的は自殺念慮に関連する体験を標的とした効果。副次は抑うつ・不安・外傷後ストレス・情動調節不全・解離、および安全性と脱落。
O｜結果
参加者は早発かつ慢性の自殺念慮の割合が高く、精神疾患の併存率も高かった。EMDR群では、自殺念慮・抑うつ・不安・外傷後ストレスの各尺度の中央値が治療前から4か月後の追跡にかけて低下した。通常治療群では自殺念慮と外傷後ストレスの尺度の中央値のみが低下した。標本の大きさのため直接比較はできないが、EMDR群のほうが有害事象も脱落も数の上では少なかった。著者らは、ウェブによるEMDRが自殺念慮に取り組む提供方式として成り立ちうる有望な予備的証拠であり、さらなる検証が必要だと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。