Clinician treatment choices for post-traumatic stress disorder: ambassadors survey of psychiatrists in 39 European countries.
この研究について効果ではなく、臨床家がどれを選ぶかを尋ねた調査で、持続エクスポージャー療法は選択肢の一つです。
効果を検証した研究対象：PTSD横断研究・調査全文が読めます
- 著者
- Kuzman M.R.・Padberg F.・Amann B.L.・Schouler-Ocak M.・Bajic Z.・Melartin T.・James A.・Beezhold J.・Gómez J.A.・Arango C.・Jendricko T.・Ismayilov J.
- 掲載誌
- European psychiatry : the journal of the Association of European Psychiatrists
- 巻号ページ
- 67巻1号2473-2480頁
- 発行年月日
- 2024年3月7日
- PMID
- 38450651
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 横断研究・調査
この研究のまとめ
P｜対象
欧州39か国の精神科医611名（症例のあらましをPTSDと正しく分類した人）。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（精神科医が推奨する治療の選択肢の一つ）。
C｜比較
比較対照：中東欧・南欧・北欧・西欧の地域間の比較。症例のあらましにもとづく調査。潜在クラス分析で臨床家の「型」を同定。
O｜結果
約82%が抗うつ薬を使うと答えた（最も好まれたのはセルトラリン）。ベンゾジアゼピンと抗精神病薬は中東欧の参加者で有意に多く推奨された。約52%がトラウマフォーカスト認知行動療法を、35%が心理教育を推奨し、これは地域によらなかった。潜在クラス分析では4つの型が同定され、第2クラス（51名）はトラゾドンと持続エクスポージャー療法を、第3クラスはミルタザピンとEMDRを、第4クラスは各種の薬物療法と認知処理療法を推奨する群だった。各地域の約50.1%が、認められた治療指針には従っていないと述べた。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。