Posttraumatic stress disorder in people with dementia: study protocol.
この研究についてこれは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。どんな試験を行う予定かを記した文書です。主な目的は診断のための面接法を確かめることで、EMDRについては「実施できるか」を確かめる段階です。
結果はまだ報告されていない研究試験実施計画（プロトコル）全文が読めます
- 著者
- Ruisch J.E.・Havermans D.C.D.・Gielkens E.M.J.・Olff M.・Daamen M.A.M.J.・van Alphen S.P.J.・van Kordenoordt M.・Schols J.M.G.A.・Schruers K.R.J.・Sobczak S.
- 掲載誌
- European journal of psychotraumatology
- 巻号ページ
- 74巻6号 論文番号2320040
- 発行年月日
- 2024年3月15日
- PMID
- 38488137
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 試験実施計画（プロトコル）
この研究のまとめ
P｜対象
認知症のある人。研究Aは90名、研究Bは58名（EMDR 29名・待機29名）。オランダのケア施設。
E｜介入
EMDR（訓練を受けた心理士が実施）。
C｜比較
比較対照：待機リスト統制群29名。前向き多施設研究。研究Aで「トラウマと認知症」面接の基準関連妥当性・評価者間信頼性・実施可能性を検証し、研究BでEMDRの実施可能性を検証。
O｜結果
本試験は、認知症のある人のPTSDを診断する道具として「トラウマと認知症」面接を妥当性検証し、あわせて認知症とPTSDのある人へのEMDR治療の実施可能性を検証する計画である。著者らは、この集団でPTSDを診断する構造化された方法が欠けているため既存研究の質が損なわれていると述べている。結果はまだ報告されていない。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。