Eye Movement Desensitisation and Reprocessing (EMDR) therapy for prolonged grief: theory, research, and practice.
この研究についてPTSDではなく遷延性悲嘆症が対象です。臨床家向けの指針を示した解説で、効果を測った研究ではありません。
効果を検証した研究ナラティブレビュー・総説全文が読めます
- 著者
- Spicer L.
- 掲載誌
- Frontiers in psychiatry
- 巻号ページ
- 15巻2-12頁
- 発行年月日
- 2024年4月15日
- PMID
- 38686121
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- ナラティブレビュー・総説
この研究のまとめ
P｜対象
遷延性悲嘆症のある人。死別を経験した人の7〜10%に生じるとされる。
E｜介入
EMDR。適応的情報処理モデルと悲嘆の枠組みに沿って、過去の記憶・行き詰まり・現在の引き金・将来の恐れを扱う。
C｜比較
対象とした研究：遷延性悲嘆へのEMDRの適用に関する理論と研究。症例を1例添えて例示。
O｜結果
本稿は、遷延性悲嘆症が自殺傾向・精神疾患・睡眠障害・不健康な行動・仕事や社会生活の障害と関連する、より複雑で持続的な悲嘆の形であると整理している。そのうえで、EMDRが過去の記憶や現在の引き金を処理し、喪失の先の生活に向けて備える治療の選択肢として適合すると述べ、この領域で働く臨床家への指針を示している。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。