Eye-movement desensitisation and reprocessing therapy (EMDR) to prevent transition to psychosis in people with an at-risk mental state (ARMS): mixed method feasibility study.
この研究についてPTSDではなく、精神病になる危険のある状態が対象です。参加者が集まらず途中で設計を変えた研究で、14名と非常に小規模です。受けた11名のうち6名が中断しています。
効果を検証した研究混合研究法全文が読めます
- 著者
- Strelchuk D.・Wiles N.・Turner K.・Derrick C.・Martin D.・Davies J.・Zammit S.
- 掲載誌
- BJPsych open
- 巻号ページ
- 10巻3号 論文番号e105
- 発行年月日
- 2024年5月9日
- PMID
- 38721786
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 混合研究法
この研究のまとめ
P｜対象
精神病の発症危険状態（ARMS）にある14名。早期介入チームから募集。
E｜介入
EMDR（11名に提供。完了者は平均10.5セッション、中断者は平均5.2セッション）。
C｜比較
比較対照：当初は通常治療との無作為化比較を予定したが、組み入れが進まず単群の実施可能性研究に変更。想定した主要評価項目は12か月後の精神病への移行。患者9名・治療者3名に質的面接。
O｜結果
関心を示した人の大半が適格性の評価を受け、適格と判定された全員が参加に同意した。EMDRを提供された11名のうち64%（7名）が12か月後に追跡できた。11名中1名（11%、95%信頼区間 0.2%〜48%）が精神病に移行した。治療を完了した4名はEMDRが役に立ったと述べたが、中断した6名は全体として恩恵がなかったと述べた。治療者は、全ての患者にではないもののEMDRは有効でありうると述べた。著者らは、今後の研究では早期介入チームを越えて募集を広げる必要があり、中断の理由に取り組む必要があると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。