Revisiting Eye Movement Desensitization and Reprocessing Therapy for Post-traumatic Stress Disorder: A Systematic Review and Discussion of the American Psychological Association's 2017 Recommendations.
この研究について待機している群との比較や、人数の少ない研究が含まれている点は著者ら自身が断っています。
効果を検証した研究対象：PTSDシステマティックレビュー全文が読めます
- 著者
- Vereecken S.・Corso G.
- 掲載誌
- Cureus
- 巻号ページ
- 16巻4号 論文番号e58767
- 発行年月日
- 2024年4月22日
- PMID
- 38779227
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- システマティックレビュー
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある成人の精神科患者。2000年1月〜2023年6月に英語で公表された研究のうち適格基準を満たした16件。
E｜介入
EMDR。治療手順・対象集団・評価指標の違いも含めて検討。
C｜比較
対象とした研究：複数のデータベースの系統的検索に手作業の検索と引用文献の探索を加え、867件から16件を選定。PRISMAに準拠。
O｜結果
本レビューが組み入れた16件のうち、多くの研究で対照条件と比べたEMDRのPTSD軽減の優越が認められた。16件中11件でPTSD症状の改善が示され、さらに3件が待機リスト対照との比較で改善を認めた。1件では、急速眼球運動による脱感作と比べてEMDRが抑うつ症状の軽減で優れていた。著者らは、待機リスト対照との比較や参加者数の少ない研究があるものの、データはPTSDへのEMDRの使用を支持すると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。