Study protocol for a single-blind, parallel-group, randomized, controlled superiority trial of intensive versus weekly delivered prolonged exposure for adults with post-traumatic stress disorder.
この研究についてこれは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。どんな試験を行う予定かを記した文書です。比べているのは集中型と週1回型という提供の密度です。背景として「3〜5割の方には意味のある変化がみられない」と述べられています。
結果はまだ報告されていない研究対象：PTSD試験実施計画（プロトコル）全文が読めます
- 著者
- Bragesjö M.・Fina B.・Ivanova E.・Ivanov V.Z.・Rück C.
- 掲載誌
- Trials
- 巻号ページ
- 820
- 発行年月日
- 2024年6月12日
- PMID
- 38867309
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 試験実施計画（プロトコル）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDの成人140名。精神科外来。
E｜介入
集中型の持続エクスポージャー療法（iPE）。
C｜比較
比較対照：標準の週1回の持続エクスポージャー療法。単盲検・並行群間・無作為化の優越性試験。主要評価項目はCAPS-5の変化。
O｜結果
本試験は、集中型の持続エクスポージャー療法を第一選択治療と初めて比較する計画である。著者らは、患者の30〜51%が臨床的に有意な症状変化を示さず、その理由の一つが3〜4か月以上続く治療からの高い脱落だと述べている。副次評価項目は自己評価のPTSDと複雑性PTSDの症状・抑うつ・生活の質・回復の速さ・費用対効果・脱落率・有害事象である。結果はまだ報告されていない。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。