Prolonged exposure for posttraumatic stress disorder following spinal cord injury: A randomized controlled trial
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Douglas M.E.・Bennett M.・Jones K.A.・Pogue J.R.・Chauvette G.V.・Sikka S.・Driver S.・Hamilton R.・Curcio N.・Patel S.・Wierzchowski A.・Adams M.・Thomas E.V.・Turner E.・Leonard K.・Carl E.・Foreman M.・Warren A.M.・Powers M.B.
- 掲載誌
- Rehabilitation psychology
- 巻号ページ
- 240-254頁
- 発行年月日
- 2024年8月29日
- PMID
- 39207423
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
脊髄損傷の受傷1か月後にPTSDを有する成人29名（2018〜2021年に募集）
E｜介入
PE（持続エクスポージャー療法）を急性期リハビリテーション中に実施
C｜比較
比較対照：通常治療。
O｜結果
PTSDの群×時間の交互作用は統計的に有意ではなかった（p=0.102）。ただし効果量では、PE群のPTSDが6週時点で中程度、10週時点で大きな改善を示した（−19.4対−9.7、−25.8対−5.7）。抑うつ、外傷後の不適応的認知、夜間の行動の乱れ、脊髄損傷に関連する生活の質、危険な飲酒でも中〜大の効果量がみられた。一方、登録率50%・治療完遂率25%と低く、実施可能性には課題が残った。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 39207423
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。