EMDR-Teens-cPTSD: Efficacy of Eye Movement Desensitization and Reprocessing in Adolescents with Complex PTSD Secondary to Childhood Abuse: A Case Series.
この研究について22名の記録で、比べる相手の群はありません。PTSDの症状そのものの下がり幅は、うつや不安の改善に比べて小さめです。
効果を検証した研究対象：PTSD介入研究（非対照・パイロット）全文が読めます
- 著者
- Rolling J.・Fath M.・Zanfonato T.・Durpoix A.・Mengin A.C.・Schröder C.M.
- 掲載誌
- Healthcare (Basel, Switzerland)
- 巻号ページ
- 12巻19号
- 発行年月日
- 2024年10月6日
- PMID
- 39408173
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 介入研究（非対照・パイロット）
この研究のまとめ
P｜対象
子ども時代に虐待を受け、ICD-11の複雑性PTSDの基準を満たす12〜17歳の青年22名。
E｜介入
EMDR。3か月。
C｜比較
比較対照：なし。前向きの症例集積。PTSD（CPTS-RI）と併存する精神疾患の主観的指標を治療前後に測定。
O｜結果
CPTS-RIのPTSD症状得点の平均は40.2から34.4へ有意に低下した。抑うつ（CDI 18.2→10.6）、不安（R-CMAS 21.3→13.3）、情動調節（ALS 29→10.8）、不眠（ISI 18.5→9.2）、アルコール・薬物の有害な使用（ADOSPA 2.3→0.3）の各得点も有意に減少し、生活の質（CBCL 4-16 57.9→77.4）は上昇した。著者らは、結果は励みになるものだが、対照群や他の治療との比較を含む無作為化比較試験など、さらなる研究が必要だと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。