Towards international collaboration of clinical research networks for EMDR: the EMDR Pain Network Germany.
この研究について研究の計画書で、結果はまだ出ていません。PTSDではなく慢性の痛みが対象で、記録の仕組みを作る計画です。
結果はまだ報告されていない研究試験実施計画（プロトコル）全文が読めます
- 著者
- Vock S.・Hofmann A.・Lehnung M.・Böhm K.・Wieland S.・Seidler G.H.・Beiner E.・Hermes M.・Friederich H.C.・Eich W.・Tesarz J.
- 掲載誌
- Frontiers in psychology
- 巻号ページ
- 15巻 論文番号1449150
- 発行年月日
- 2024年10月4日
- PMID
- 39430902
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 試験実施計画（プロトコル）
この研究のまとめ
P｜対象
慢性疼痛のためEMDRを受ける外来患者。ドイツのEMDR疼痛ネットワーク。
E｜介入
EMDR。外来の臨床家が慢性疼痛に対して提供する。
C｜比較
比較対照：なし。埋め込み型の継続的累積評価デザイン（ECCED）による記録と評価の枠組みの構築。治療の転帰・副作用・反応と無反応を左右する要因を体系的に記録する。
O｜結果
本試験実施計画は、EMDRが主にPTSDに対して確立された根拠にもとづく治療である一方、慢性疼痛への適用は増えているもののPTSDと同水準の証拠には支えられていないこと、この領域の研究はしばしば少数例で結果がばらつき、慢性疼痛の治療におけるEMDRの副作用も十分に理解されていないことを整理している。著者らは、治療効果・反応と無反応の予測因子・副作用の体系的な記録がこの分野の前進に決定的だとし、標準化された治療手順・匿名化したオンラインのデータ収集・包括的な初回評価・定期的な相互検討の場を備えた枠組みを構築するとしている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。