Neural activity during working memory predicts clinical response to computerized executive function training prior to cognitive processing therapy.

この研究について治療の効果ではなく、脳の活動から治療の効き方が予測できるかを調べた研究です。調べられているのは認知処理療法単独ではなく、パソコンを使った訓練を足したときの上乗せで、どちらの群も認知処理療法を受けています。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)全文が読めます
著者
Davey D.・Caudle M.M.・Hoffman S.N.・Jak A.J.・Bomyea J.・Crocker L.D.
掲載誌
Psychological medicine
巻号ページ
54巻16号4833-4842頁
発行年月日
2024年12月16日
PMID
39679550
技法
CPT
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

PTSDの治療を求める退役軍人60名。

E|介入

コンピュータによる実行機能訓練(週5回30分×6週)と認知処理療法(50分×12セッション)の併用(CEFT+CPT)。

C|比較

比較対照:偽の訓練と認知処理療法の併用(PT+CPT)。無作為化比較試験の二次解析。作業記憶課題中の機能的磁気共鳴画像を治療前に取得し、線形混合効果モデルで治療反応の予測を検討。

O|結果

作業記憶に関わる領域(外側前頭前野・帯状皮質など)の活性化が大きい退役軍人は、偽の訓練を併用した群と比べて、実行機能訓練を併用した群でPTSD症状の改善の経過が良好であった。作業記憶中の神経活動が小さい者では、治療条件によらず症状変化の経過は同様であった。著者らは、作業記憶に関わる前頭領域の活動の大きさが新しい治療への反応の生物学的指標となりうるとし、領域の反応性が大きい人ほど認知機能を標的とする治療から恩恵を受けたと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 39679550

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。