Therapeutic alliance during trauma focused treatment in adolescent and young adult patients with PTSD.
この研究について治療の効果ではなく、治療者との関係の良さが症状の改善とつながるかを調べた研究です。標準の認知処理療法ではなく、若い方向けに調整した版です。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Grass A.・Rosner R.・Ciner A.・Renneberg B.・Steil R.
- 掲載誌
- BMC psychiatry
- 巻号ページ
- 25巻1号820-832頁
- 発行年月日
- 2025年1月13日
- PMID
- 39806367
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
性的または身体的虐待の既往があり、PTSDのある14〜21歳の青年・若年成人39名。
E｜介入
発達に適応させた認知処理療法（D-CPT）。
C｜比較
比較対照：なし。無作為化比較試験のデータを用い、患者と治療者が毎週評定した治療同盟とPTSD症状の重症度を多水準モデルで解析。
O｜結果
治療同盟はD-CPTの過程で高まった。患者と治療者による治療同盟の評定は強く相関したが（r=0.512、p<0.01）、セッション水準では両者の評価に有意な差が認められた。患者が知覚した治療同盟が高いほど、自己報告の症状の減少が大きかった。ただしこれは患者が評定した治療同盟についてのみ当てはまった。著者らは、若い患者へのD-CPTにおいて治療同盟が決定的な役割を果たすとし、治療者が同盟の形成を優先し患者からフィードバックを求めることが不可欠だと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。