Trajectories of change in prolonged exposure for primary care: Who most likely benefits?

この研究について治療の効果ではなく、どういう方が恩恵を受けやすいかを調べた研究です。標準の持続エクスポージャー療法ではなく、かかりつけ医の場向けの版です。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)全文が読めます
著者
Rauch S.A.M.・Kim H.M.・Acierno R.・Ragin C.・Wangelin B.・Blitch K.・Muzzy W.・Hart S.・Ingham G.
掲載誌
Psychological trauma : theory, research, practice and policy
巻号ページ
1799-1807頁
発行年月日
2025年1月23日
PMID
39847013
技法
PE
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

退役軍人プライマリ・ケアの慢性PTSDの退役軍人。

E|介入

プライマリ・ケア向け持続エクスポージャー療法(PE-PC)。

C|比較

比較対照:無作為化臨床試験のデータを用いた解析。PTSD症状と全般的機能の変化の軌跡を類型化し、予測因子を検討。

O|結果

PTSD症状では4つ、機能障害では3つの軌跡の型が現れた。人口統計学的要因、治療への期待、信頼性はいずれも軌跡を予測しなかった。治療前の抑うつ重症度と機能は当初は予測的だったが、治療前のPTSD症状を考慮するとPTSD症状の軌跡を予測するのは治療前のPTSD症状のみであった。機能の軌跡についても同様に、治療前の機能のみが予測的であった。著者らは、PE-PCは中等度のPTSD症状または機能障害でプライマリ・ケアを受診する退役軍人にとくに適し有効かもしれないと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 39847013

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。