A meta-analytic review of cognitive processing therapy with and without the written account.
この研究について2つの版に差はありませんでしたが、軍人・退役軍人では効果量が小さいという結果も同時に報告されています。
効果を検証した研究対象：PTSDメタアナリシス全文が読めます
- 著者
- Sager J.C.・DeJesus C.R.・Kearns J.C.・Thompson-Hollands J.・Trendel S.L.・Marx B.P.・Sloan D.M.
- 掲載誌
- Journal of anxiety disorders
- 巻号ページ
- 110巻 論文番号102976
- 発行年月日
- 2025年1月17日
- PMID
- 39922105
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- メタアナリシス
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある人。組み入れた29件の無作為化比較試験（CPT+A 13件・CPT-C 16件）。
E｜介入
認知処理療法（CPT）。筆記による記述を含む版（CPT+A）と含まない版（CPT-C）。
C｜比較
対象とした研究：29件の無作為化比較試験。標本の種類（軍人・退役軍人か否か）を効果を左右する要因として検討。
O｜結果
本メタアナリシスが統合した29件では、2つの版のあいだに治療前後のPTSD効果量の有意差は認められなかった（t(26)=−0.743、p=0.463）。軍人・退役軍人を組み入れた研究の平均的な症状低減は、そうでない標本の研究より小さかった（g=0.95対1.41、t(26)=2.48、p=0.019）。脱落についても2つの版のあいだ、および軍人・退役軍人とそれ以外の標本のあいだに有意差は認められなかった。著者らは、いずれの版も実践での使用が支持される一方、退役軍人と軍人はどちらの版にも反応しにくい可能性があると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。