Eye Movement Desensitization and Reprocessing with and without Dialectical Behavior Therapy for Posttraumatic Stress Disorder and Comorbid Borderline Personality Disorder Symptoms: A Randomized Controlled Trial.
この研究についてPTSDに加えて境界性パーソナリティ症の症状がある方が対象です。調べられているのはEMDR単独ではなく、弁証法的行動療法を同時に行ったときの上乗せで、足しても効果は変わらず、途中でやめる方はかえって2倍多くなりました。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Snoek A.C.・van den End A.・Beekman A.T.F.・Dekker J.・Aarts I.・Blankers M.・Vriend C.・van den Heuvel O.A.・Lommerse N.・Thomaes K.
- 掲載誌
- Psychotherapy and psychosomatics
- 巻号ページ
- 94巻3号175-193頁
- 発行年月日
- 2025年2月27日
- PMID
- 40015252
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDの診断があり、境界性パーソナリティ症の症状が4つ以上ある患者124名。
E｜介入
EMDR単独（63名）。
C｜比較
比較対照：EMDRと弁証法的行動療法（DBT）の同時併用61名。無作為割付。1年にわたりCAPS-5でPTSD症状の変化を測定。副次は境界性パーソナリティ症の症状・全般的機能・生活の質。
O｜結果
両治療ともPTSD症状の大きな減少をもたらし、1年後に有意差は認められなかった（p=0.312、d=−0.23、95%信頼区間 −0.6〜0.1）。境界性パーソナリティ症の症状の減少と生活の質の改善も両治療で大きく同程度であった。全般的機能はWHO能力障害評価表2.0ではEMDR条件でのみ改善し、もう一方の指標（転帰質問票45）では両群とも改善した。またEMDR-DBT条件の患者はEMDR単独条件の患者と比べてEMDR治療からの脱落が2倍起こりやすかった。著者らは、EMDR単独がPTSDと境界性パーソナリティ症の症状の緩和と生活の質の向上において安全性と効力を示したと結論している。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。