Was it helpful? Treatment outcomes and practice assignment adherence and helpfulness among U.S. service members with PTSD and MDD.
この研究について治療の効果ではなく、宿題をどれだけやったか・役に立ったと感じたかが結果とつながるかを調べた研究です。やった量より「役に立った」という感覚のほうが結果と結びついていました。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)
- 著者
- Walter K.H.・Otis N.P.・Kline A.C.・Miggantz E.L.・Hunt W.M.・Glassman L.H.
- 掲載誌
- Cognitive behaviour therapy
- 巻号ページ
- 55巻2号204-222頁
- 発行年月日
- 2025年3月26日
- PMID
- 40135922
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験(RCT)
この研究のまとめ
P|対象
PTSDと大うつ病性障害を併存する米国の現役兵83名。
E|介入
認知処理療法(CPT)、または行動活性化を加えた認知処理療法(BA+CPT)。
C|比較
比較対照:無作為化臨床試験の二次解析。宿題(練習課題)の遵守と有用性の評定が、治療後と3か月後のCAPS-5・MADRSの転帰を予測するかを多水準モデルで検討。
O|結果
参加者はCPTよりBA+CPTで課題の遵守が高いと報告したが(p=0.008)、これは主にBA+CPT内の行動活性化の課題への遵守の高さによるものであった。多水準モデルにより、有用性の評定はCAPS-5得点の減少と有意に関連したが(p=0.044)、MADRS得点とは関連しなかった(p=0.074)。有用性の評定が最も高い現役兵が最も良い転帰を得ていた。遵守はCAPS-5(p=0.494)ともMADRS(p=0.114)とも有意な関連を示さなかった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 40135922
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。